对方欠我钱法院让调解要同意吗

（一）当决定是否同意调解时，若注重快速回款、节省时间精力，且对方还款诚意足、调解方案能保障债权，可选择调解，因为调解后对方一般会更快按协议还款，方案还能协商以满足需求。
（二）若自身证据充分，认为判决能获更有利结果，或对调解方案不满、怀疑对方履行能力，可不同意调解，要求法院依法判决，避免对方调解后仍不履行又需强制执行的情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
这表明调解需基于当事人自愿，当事人有权根据自身情况决定是否接受调解。

案情回顾:

小朱借给小李一笔钱，到期后小李未还款，小朱遂将小李诉至法院。在法院组织调解时，小李提出了调解方案。小朱陷入纠结，一方面担心调解后小李不履行协议仍需强制执行，另一方面又觉得调解能节省时间精力，且方案若能达成或许能较快收回欠款。小朱不知是该同意调解，还是要求法院依法判决。

案情分析:

1、调解具有一定优势，若达成调解协议，小李通常会按约定更快履行还款义务，避免漫长诉讼程序，节省小朱的时间和精力，且调解方案可协商，能更好满足小朱需求。
2、调解也存在风险，若小李缺乏诚信，即便达成调解协议也可能不履行，小朱仍需申请强制执行。若小朱认为自身证据充分，通过判决能获得更有利结果，也可不同意调解，要求法院依法判决。若小李有还款诚意且方案能保障小朱债权实现，同意调解是不错选择；若小朱对方案不满或怀疑小李履行能力，可坚持由法院判决。