串通损害商业声誉罪构成四要素是啥

（一）对于主体的把握：
要明确该罪主体广泛，无论是经营者，还是其他单位和个人，都可能构成犯罪主体。
在判断是否涉及此罪时，不能局限于某一类特定主体。
（二）主观故意的判断：
必须确定行为人主观上是故意且有损害他人商业声誉的目的。
若只是过失行为，不构成此罪，所以要收集相关证据证明其主观故意。
（三）客体侵害的认定：
关注是否侵犯了他人商业信誉和商品声誉以及市场公平竞争秩序，这是判断此罪的重要依据之一。
（四）客观行为的审查：
查看是否存在二人以上合谋，通过捏造并散布虚伪事实等不正当手段损害他人商业声誉的行为，同时要考量是否造成重大损失或有其他严重情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

案情回顾:

小何和小李是同行业经营者，为了打击竞争对手小胡的生意，二人合谋编造小胡所售商品存在严重质量问题的虚假信息，并在行业群和多个社交平台大肆散布。这些虚假信息迅速传播，导致小胡的订单量急剧下降，遭受了重大经济损失。小胡认为小何和小李的行为构成犯罪，将他们告上法庭，而小何和小李则辩称自己只是言论自由。

案情分析:

1、主体上，小何和小李作为同行业经营者，属于一般主体，符合串通损害商业声誉罪的主体要件。
2、主观方面，小何和小李合谋编造虚假信息以打击小胡生意，具有损害他人商业声誉的故意和目的，并非过失。
3、客体上，他们的行为侵犯了小胡的商业信誉和商品声誉，也破坏了市场的公平竞争秩序。
4、客观方面，小何和小李二人合谋，通过捏造并散布虚伪事实的不正当手段，给小胡造成了重大经济损失，符合该罪的客观表现。