串通损害商业声誉罪构成条件是啥

结论：
符合主体为一般主体、主观故意且有损害目的、侵犯客体是商业信誉等及公平竞争秩序、客观上有捏造散布虚伪事实并造成重大损失或有严重情节这些条件，可能构成串通损害商业声誉罪并担责。
法律解析：
从法律规定看，串通损害商业声誉罪有严格构成条件。主体涵盖自然人和单位，主观上故意且以损害他人商业信誉等为目的，这表明该罪是蓄意行为。客体涉及他人商业信誉、商品声誉和市场公平竞争秩序，体现了对市场环境的保护。客观方面要求捏造并散布虚伪事实，给他人造成重大损失或有严重情节，其中“捏造”是虚构信息，“散布”是传播虚假内容，入罪标准要结合实际案件判断。一旦满足这些条件，就可能触犯此罪并承担刑事责任。如果在商业活动中遇到涉及损害商业声誉相关情况，或想进一步了解该罪详细法律规定，可向专业法律人士包括我咨询。

1.主体：一般主体，涵盖自然人和单位。

2.主观：故意为之，且目的是损害他人商业信誉与商品声誉。

3.客体：涉及他人商业信誉、商品声誉以及市场公平竞争秩序。

4.客观：通过虚构并传播虚假信息，损害他人商业信誉和商品声誉，造成重大损失或有严重情节。“捏造”即编造不实信息，“散布”是向多人传播。是否入罪需结合实际判断。符合条件会担刑责。

1.串通损害商业声誉罪即损害商业信誉、商品声誉罪，构成需主体、主观、客体、客观四个方面条件都满足。主体为一般主体，涵盖自然人和单位；主观方面是故意且有损害他人商业信誉、商品声誉的目的；客体是他人商业信誉、商品声誉和市场公平竞争秩序；客观方面表现为捏造并散布虚伪事实损害他人相关声誉，造成重大损失或有其他严重情节。
2.为避免构成此罪，市场参与者应秉持诚信原则进行商业活动，不得故意捏造和散布虚假信息。监管部门要加强市场监督，对于涉嫌损害商业信誉、商品声誉的行为及时调查处理。司法机关在认定该罪时，要严格依据入罪标准，结合实际案件准确判断。

（一）对于企业和个人而言，要确保自身言论和行为的真实性，不故意捏造和散布虚假信息损害他人商业信誉和商品声誉。在市场竞争中，应通过合法、正当的方式提升自身竞争力，避免陷入该罪的法律风险。
（二）当发现自身商业信誉或商品声誉被他人损害时，要及时收集相关证据，如对方捏造并散布虚假信息的记录、自身遭受损失的证明等，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

法律分析：
（1）主体方面，一般主体涵盖自然人和单位都可能成为该罪主体，意味着无论是个人还是企业组织等，只要实施相关行为都可能担责。
（2）主观故意且有损害目的是关键。行为人是有意为之，就是想损害他人商业信誉、商品声誉。
（3）从客体看，损害的不仅是他人商业信誉和商品声誉，还破坏了市场公平竞争秩序，扰乱了正常的市场环境。
（4）客观上，通过捏造并散布虚伪事实损害他人商业形象。比如虚构产品质量差等虚假信息并广泛传播。当给他人造成重大损失或有其他严重情节时就达到入罪标准，需结合具体案件判断。

提醒：在商业活动中要避免捏造和散布不实信息，否则可能触犯该罪。若面临商业声誉受损或被指控该罪，建议咨询进一步分析。