敲诈勒索罪和抢劫罪界限是什么

1.行为方式有别。
抢劫罪当场用暴力、胁迫等强制手段，逼被害人当场交财物；
敲诈勒索罪靠威胁、要挟让被害人交财物，威胁内容不一定要当场兑现。
2.暴力程度不同。
抢劫罪暴力能压制被害人反抗；
敲诈勒索罪暴力较轻，通常不会让被害人无法反抗。
3.取财时间有差。
抢劫罪当场取财；
敲诈勒索罪可当场，也能事后一定期限内取财。
像持刀逼对方马上交钱属抢劫；
以家人安全要挟对方一定时间送钱则是敲诈勒索。

案情回顾:

小何持刀威胁小李，要求其立刻交出身上的财物，否则就要伤害他的身体，小李因害怕当场交出财物。另外，小胡以小静家人的安全威胁她，让小静一周内将钱送到指定地点，否则就公布小静的隐私，小静无奈答应。对于这两起案件，有人认为性质相同，也有人认为应区别对待。

案情分析:

1、小何的行为构成抢劫罪。小何当场使用持刀威胁这种强制方法，使暴力达到足以压制小李反抗的程度，并迫使小李当场交出财物，符合抢劫罪的构成要件。
2、小胡的行为构成敲诈勒索罪。小胡通过对小静实施以家人安全和公布隐私相威胁的方法，迫使其交出财物，且威胁内容并非当场实现，财物取得时间是在事后一周内，暴力程度也未达到使小静不能反抗的地步，符合敲诈勒索罪的特征。