欺诈3倍违约金约定有效吗

1.欺诈下约定的3倍违约金是否有效要具体情况具体分析。
若为双方真实意思，也无《民法典》规定的合同无效或可撤销情形，通常约定有效。
2.若违约金和欺诈造成的损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等，按公平和诚信原则衡量后确定是否调整。

案情回顾:

小何与小李签订合同，小李在签订过程中存在欺诈行为，合同约定若一方违约需支付3倍违约金。后来小何发现小李欺诈，拒绝履行合同并要求撤销合同，小李则认为合同有效，要求小何支付3倍违约金，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断该3倍违约金约定是否有效，需看其是否为双方真实意思表示，且不存在《民法典》规定的合同无效或可撤销情形。若不存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情况，通常约定有效。
2、若违约金过分高于或低于因欺诈造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整。法院或仲裁机构会综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则衡量确定是否调整违约金数额。