欠货款没欠条有录音可以么

1.录音可作为欠货款的证据，但有风险也有证明力。
它属于视听资料，能否被认可要看是否满足真实性、关联性和合法性。
2.真实性要求录音未被剪辑；关联性要与欠货款事实紧密相连；合法性方面，私自录音若侵犯他人权益可能不被采纳。
3.清晰完整且能明确身份和欠款事实的录音，结合交易凭证等辅助证据，能增强证明力。
4.为降低风险，建议补充送货单、对账单等证据，形成完整证据链维护权益。

案情回顾:

小朱与小李存在货物买卖关系。
小朱称小李拖欠其货款，仅提供了一段录音作为证据。
小李则认为该录音可能经过剪辑，且录音未明确表明欠款金额和具体货物信息，不认可其证明力。
双方因此就该录音能否证明欠款事实产生争议。

案情分析:

1、从证据类型看，录音属于视听资料。
其能否被采信，需满足真实性、关联性和合法性要求。
本案中，小李质疑录音真实性，认为可能被剪辑，这影响到录音作为证据的效力。
2、在关联性方面，录音需与欠货款事实紧密相关，而此录音未明确欠款金额和具体货物信息，关联性存疑。
3、对于合法性，虽未提及录音获取是否侵犯小李合法权益，但仅靠该录音证明欠款存在风险。
若小朱能结合交易凭证等辅助证据，形成完整证据链，将更有力维护自身权益。