合同诈骗和一般诈骗哪个判刑重些

1.合同诈骗与一般诈骗量刑不能直接比较，要结合具体犯罪情节判断。
一般诈骗就是诈骗罪，合同诈骗属扰乱市场秩序犯罪。
2.入罪标准上，合同诈骗罪立案数额更高，入罪门槛相对较高。
量刑方面，二者法定刑分不同幅度，数额特别巨大或情节特别严重，都可能判十年以上有期徒刑、无期徒刑，还会处罚金或没收财产。
3.实践中，其他情节相当，数额接近追诉标准时，诈骗罪量刑可能稍重；数额特别巨大等严重情形下，二者量刑差距小。

案情回顾:

小许以签订合同的方式骗取了小胡的财物，小胡发现被骗后报警，警方介入调查。
小许称自己只是普通的诈骗行为，而小胡认为小许构成合同诈骗。
双方就小许的行为定性及量刑轻重产生争议，不知该以合同诈骗还是一般诈骗来对小许定罪量刑。

案情分析:

1、合同诈骗属于扰乱市场秩序犯罪，一般诈骗即诈骗罪。
从入罪标准看，合同诈骗罪立案数额高于诈骗罪，入罪门槛相对较高。
2、二者法定刑都分不同幅度，若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，都可能判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
实践中，若其他情节相当，数额接近追诉标准时，诈骗罪可能量刑稍重；数额特别巨大等严重情形下，二者量刑差距不大。
需结合具体犯罪情节判断小许行为的定性和量刑。