律师解析:
1.
抚养权:
爸爸打孩子属于
暴力行为,不利于孩子成长。
根据保护
未成年人权益原则,法院会着重考虑孩子成长环境,
女方争取抚养权更有优势。
2.
财产分割:
打孩子虽不算法定婚姻过错,但违背家庭责任。
依据
民法典保护无过错方的倾向,法院可能多分给女方一定财产。
3.保护令:
若暴力行为严重,女方可依法申请人身安全保护令,禁止男方接近自己和孩子。
案情回顾:小何和小丽因感情不和决定
离婚,二人在
孩子抚养权和财产分割问题上产生争议。
小丽称小何存在打孩子的行为,认为这不利于孩子身心健康,要求法院将孩子抚养权判给她,并在财产分割上给予她更多份额。
小何则坚称自己偶尔的管教并非暴力行为,不应影响抚养权和财产分割。
案情分析:1、在抚养权方面,依据保护未成年人权益原则,法院会着重考虑孩子成长环境。
小何打孩子的暴力行为不利于孩子身心健康,小丽
争取抚养权更具优势,法院更可能将抚养权判给小丽。
2、在财产分割上,虽打孩子并非法定婚姻过错情形,但该暴力行为违背家庭责任,根据民法典倾向保护无过错方的原则,法院可能酌情多分给小丽一定比例财产。
若暴力行为严重,小丽还可依法申请人身安全保护令,禁止小何接近她和孩子。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。