律师解析:
1.符合法定条件时,即便法院两次
驳回起诉,仍能第三次
起诉。
法院驳回起诉多是因不符合形式要件,非对实体
权利义务判定。
2.有新事实、新理由,或原不符合
起诉条件的情况消除,
当事人可再次起诉。
如首次因
证据不足被驳,后收集到新关键
证据;或因被告不明被驳,后来明确被告信息。
3.若没新情况,且与前两次起诉依据相同事实理由,再次起诉可能不被受理。
案情回顾:小何曾两次
向法院起诉小李,均被法院驳回。
首次起诉是因证据不足,第二次是被告信息不明确。
小何不甘心,打算第三次起诉小李。
小何纠结此次起诉法院是否会受理,因为不确定自己是否有新事实或新理由。
后来小何收集到了新的关键证据,也明确了小李的详细信息,于是再次
向法院提起诉讼。
案情分析:1、法院前两次驳回小何起诉,是因不符合起诉的形式要件,并非对实体权利义务判定。
2、小何此次收集到新关键证据且明确了被告信息,有新事实和新理由,原来不符合起诉条件的情况已消除,根据法律规定,其能再次起诉,法院应受理此次起诉。
若小何不存在新情况且与前两次起诉依据相同事实理由,再次起诉则可能不被受理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。