取保候审的担保人不签字口供有效吗

1.口供效力与担保人签字无关
取保候审担保人不签字，并不会影响口供的效力。
口供指的是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，它的有效性有其自身的判定标准。
2.口供有效的判定因素
口供是否有效，关键在于它是否是基于犯罪嫌疑人、被告人的真实意思表示。
比如，在合法的讯问程序下，没有受到任何诱导、威胁等不当因素干扰，犯罪嫌疑人、被告人自愿说出的内容，并且这些内容经过调查核实是真实可靠的，那么这样的口供就具有证据效力。
3.担保人不签字的影响
取保候审担保人不签字，仅仅是不符合取保候审里关于担保人的形式要求。
这可能会让取保候审这个措施无法顺利执行，比如犯罪嫌疑人不能通过这种方式获得暂时的自由。
但这和口供本身的证明力没有直接关系。
4.口供作为定案依据的程序
口供作为一种证据，需要经过法庭质证等法定程序。
之后，法官会综合全案的所有证据，来判断这份口供能不能作为定案的依据。
所以，担保人签不签字，不影响口供在整个司法程序中的价值判断。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方逮捕，在讯问过程中，小朱如实供述了自己的犯罪行为。之后小朱申请取保候审，让朋友小李作为担保人，但小李拒绝签字。警方将小朱的口供作为证据之一，小朱的律师认为因担保人未签字，口供不应具有效力，与检方产生争议。

案情分析:

1、口供的有效性取决于是否基于真实意思表示、是否受到合法收集等因素。小朱的口供是在合法讯问程序下自愿作出，内容真实可靠，本身具有证据效力。
2、取保候审担保人不签字，只是不符合取保候审中关于担保人的形式要求，影响的是取保候审措施的执行，对口供证明力无直接关联。口供需经法庭质证等法定程序，由法官综合全案证据判断能否作为定案依据。