因为名誉权的官司我与某两家电视台打官司。以甲乙代替。法院判决甲电视台除相关赔偿金外,在判决发生效力之日的五日内,在甲台某栏目播发道歉启事向本人公开赔礼道歉(道歉启事内容须经该院审核。由于没有时间的限制,没有明确化电视台在常人无法看完的情况下,将100多多字的道歉启事没有语述而是放在广告里静声一闪而过。并且重播时取消。对此我可否有办法应对。能否原判决裁定遗漏,要求申请再审。当初我将甲乙双方告上法庭,一审对甲有证据证明侵犯名誉权。法院判甲担责,对已无证据不用担责。甲不服提起上诉,中院维持原判。后来我在视频材料中发现已侵犯本人名誉权的标题。由于一审后,是甲上诉中院维持的原判。我没有上诉我可否以发现新证据为由申请再审

湖南 - 怀化 交通违章
1位律师回复

河北法务团

地区:湖南 - 怀化

因为名誉权的官司我与某两家电视台打官司。以甲乙代替。法院判决甲电视台除相关赔偿金外,在判决发生效力之日的五日内,在甲台某栏目播发道歉启事向本人公开赔礼道歉(道歉启事内容须经该院审核。由于没有时间的限制,没有明确化电视台在常人无法看完的情况下,将100多多字的道歉启事没有语述而是放在广告里静声一闪而过。并且重播时取消。对此我可否有办法应对。能否原判决裁定遗漏,要求申请再审。当初我将甲乙双方告上法庭,一审对甲有证据证明侵犯名誉权。法院判甲担责,对已无证据不用担责。甲不服提起上诉,中院维持原判。后来我在视频材料中发现已侵犯本人名誉权的标题。由于一审后,是甲上诉中院维持的原判。我没有上诉我可否以发现新证据为由申请再审

您好。
1、如果视频已经提交过,只是您当时未发现有关侵权的片段的,则不属于新证据;如果您从未提交过新视频,该视频也确属是您在生效判决后才发现的,就属于新证据,您可以此为由申请重审。
2、您说的情况是否属于原判决有遗漏,需要结合您的诉讼请求判断。如果您的诉讼请求也没有明确公开赔礼道歉必须有语述或必须在某时段播放,则法院判决是没有问题的,更不属于遗漏;反之就属于遗漏,您可申请重审。

2019-08-02 08:21:40 回复
查看更多
其他人都在看:
怀化律师 交通事故律师 北京交通事故律师 更多律师>

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫