多份合同约定诉讼又约定仲裁有效吗

1.约定的有效性问题：
合同里既约定诉讼又约定仲裁，这种约定一般是无效的。
法律要求仲裁协议得有明确性和排他性，多份合同里这么混合约定，会让纠纷解决方式变得不确定，不符合仲裁协议基本要求。
2.仲裁协议被认定无效的后果：
一旦出现上述情况，仲裁协议可能被判定无效，当事人没办法按这个约定通过仲裁解决纠纷。
3.解决方式的确定：
遇到这种事，当事人可以重新商量，确定一种有效的纠纷解决方式，要么选仲裁，要么选诉讼。
要是商量不出结果，可能就只能走诉讼途径了，法院会根据具体案件确定管辖和处理办法。
4.建议：
为了避免纠纷解决时出现混乱，签合同时最好明确且单一地约定用仲裁还是诉讼来解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小李签订了多份商业合作合同，其中部分合同约定发生纠纷通过仲裁解决，部分合同约定通过诉讼解决。后来双方在履行合同过程中产生纠纷，小朱主张依据仲裁协议申请仲裁，小李则认为应通过诉讼解决，双方就纠纷解决方式产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，仲裁协议应具有明确性和排他性，多份合同既约定诉讼又约定仲裁，导致纠纷解决方式不确定，违背了仲裁协议基本要求，该仲裁协议可能被认定无效。
2、在此情况下，当事人可重新协商确定单一有效的纠纷解决方式，若协商不成，可能只能通过诉讼途径，由法院根据具体案件情况确定管辖及处理方式。所以合同应明确且单一地约定仲裁或诉讼。