犯罪要不要人证

1.犯罪不一定要有人证：
人证只是证据的一种，并非唯一形式。
2.其他重要证据类型：
在司法实践里，物证、书证、视听资料、电子数据等都相当重要。
像现场遗留的作案工具、血迹这些属于物证，监控录像则是视听资料，它们都可能成为给犯罪嫌疑人定罪的关键。
3.无直接人证也可定罪：
即便没有直接人证，只要其他证据能形成完整的证据链，达到事实清晰、证据确凿充分的证明标准，同样能够认定犯罪事实。
4.人证的作用：
人证有时能提供直接且关键的信息。
例如，证人亲眼目睹犯罪过程，其证言能直观展现案件情况。
5.综合考量证据：
所以，不能简单判定犯罪是否需要人证。
要综合考虑各类证据，根据具体案件的实际情况，来判断能否对犯罪行为准确认定，以及进行合理的定罪量刑。

案情回顾:

小何被指控在某仓库实施盗窃。现场未发现直接目睹其盗窃的人证，但警方在现场找到了小何的指纹以及带有他毛发的作案工具，仓库外的监控录像也记录到小何在案发时间出入仓库。小何坚称自己只是路过，并未实施盗窃，认为没有直接人证就不能认定他犯罪，双方因此产生争议。

案情分析:

1、犯罪不一定需要人证，人证只是证据的一种形式。本案中虽然没有直接人证，但现场留下的指纹、作案工具等物证以及监控录像等视听资料，同样是重要的证据。
2、若这些证据能形成完整的证据链，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，即便没有直接人证，也可认定小何的犯罪事实。需综合考量各类证据来判断能否对其准确认定和定罪量刑。