律师解析:
1.孤证不能定案
在司法领域,仅靠一个人的指认来认定另一个人相关案件事实是不行的。
按照
证据规则,孤证是不能定案的。
指认属于
证人证言的一种,它的证明力比较弱。
2.指认存在风险
仅仅依靠指认来定案存在不少风险。
一方面,指认可能出现错误,比如指认者可能看错或者记错。
另一方面,
证人也有可能故意作伪证。
所以,不能只依据单一的指认就认定案件事实。
3.需综合审查证据
要准确认定案件事实,需要综合审查判断多种证据。
像
物证、
书证、视听资料、电子数据等,这些不同类型的证据结合起来,形成一个完整的证据链,才能更准确地认定事实。
4.司法实践中的态度
如果只有指认,却没有其他证据来佐证,那么这个指认对案件的证明作用就很有限,不能仅仅因为这一指认就作出对被指认人不利的结论,比如判定其有罪等。
在司法实践中,对于单一的指认证据,司
法人员会谨慎对待,以防止出现
误判的情况。
案情回顾:小许
报案称自己家中财物被盗,小丽指认小胡为
盗窃者。但现场没有留下能直接证明小胡盗窃的物证,也无监控等视听资料。小胡坚称自己无罪,否认盗窃行为。此时仅小丽一人的指认,能否认定小胡就是盗窃犯成为争议焦点。
案情分析:1、指认属于证人证言,其证明力较弱。本案中仅小丽一人指认小胡,存在指认错误、故意作伪证等风险,不能单独作为认定小胡盗窃的证据。
2、根据证据规则,孤证不能定案。认定案件事实需综合审查判断多种证据形成完整证据链。本案缺少物证、视听资料等其他证据佐证,不能仅依据小丽指认作出小胡有罪的结论,司法应谨慎对待避免误判。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。