合同无效划分责任不包括哪些情况

合同无效时，以下常见情况不参与责任划分：
1.违约赔偿责任：
合同无效意味着自始至终都不具备法律约束力。
而违约行为的判定是以有效合同为前提条件的，所以无效合同不会产生违约责任。
2.正常商业风险损失：
商业活动中本身就存在着各种风险，例如市场价格的波动。
这些正常的商业风险所导致的损失，通常不在合同无效责任划分的范围内，因为它们并非合同无效直接引发的后果。
3.一方故意违法犯罪造成的额外损失：
如果一方在合同履行过程中，实施了如诈骗等故意违法犯罪行为，导致损失进一步扩大，那么这部分额外损失不能要求对方分担，责任应由违法犯罪方自行承担。
4.与合同无效无因果关系的损失：
若一方的损失是由自身经营不善等其他独立原因造成的，与合同无效没有直接的因果联系，那么这部分损失不应纳入合同无效责任划分的考虑范畴。

案情回顾:

小许与小李签订了一份合同，后经法院认定该合同无效。小李认为小许存在违约行为，要求其承担违约赔偿责任。同时，小李因市场价格波动遭受了损失，也要求小许分担。此外，小许在合同履行中实施了诈骗行为导致损失扩大，小李主张小许分担这部分额外损失。小许则称小李自身经营不善造成的损失不应由自己承担。

案情分析:

1、合同无效自始无法律约束力，违约以有效合同为前提，所以小李要求小许承担违约赔偿责任不成立。
2、市场价格波动属于正常商业风险，并非合同无效导致的直接后果，小李要求小许分担此损失不合理。
3、小许实施诈骗行为导致的额外损失，是其自身故意违法犯罪行为造成，不能要求小李分担。
4、小李自身经营不善造成的损失与合同无效无因果关系，不应在合同无效责任划分中让小许承担。