开庭才交答辩状是否可行

1.法律规定与可行性
在民事诉讼里，开庭才交答辩状通常是可行的。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告需在收到起诉状副本后的十五日内提交答辩状，但这不是硬性要求。
即便被告不提交答辩状，也不影响法院对案件的审理。
2.开庭才交的优势
实践中，被告选择开庭时才交答辩状，有一定好处。
这样做能避免过早暴露自己的诉讼策略，防止原告提前针对性地调整诉讼方案，让自己在庭审中更具主动性。
3.可能存在的弊端
然而，这种做法也有弊端。
若不提前提交答辩状，法官不能及时了解被告的观点和主张，不利于其提前梳理案件争议焦点，可能会影响庭审效率。
同时，这也会压缩庭审中原告的答辩准备时间，容易引发争议。
另外，如果案件适用简易程序，法院可能会要求被告当庭进行答辩。
4.综合考量因素
所以，被告是否选择开庭才交答辩状，要综合考虑案件的具体情况，如案件复杂程度、证据情况等，以及自身的诉讼策略来决定。

案情回顾:

小许起诉小李，小李收到起诉状副本。按照法律规定，小李应在十五日内提交答辩状，但小李为避免过早暴露诉讼策略，决定开庭才交。小许认为小李不提前提交，自己无法做好充分的答辩准备，双方因此产生争议。且该案适用简易程序，法院要求小李当庭答辩。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状并非强制性规定，被告不提出不影响法院审理。所以小李开庭才交答辩状在法律上是可行的。
2、小李选择开庭才交答辩状虽能避免过早暴露策略，但导致小许无法提前了解其观点，也压缩了小许庭审答辩准备时间，引发了争议。同时因适用简易程序，法院可要求其当庭答辩。