绑架罪既遂与未遂判定标准是啥

绑架罪既遂与未遂判定标准
在理论和实践中，对于绑架罪既遂与未遂的判定存在不同观点，不过主流观点是以控制人质作为既遂标准。
绑架罪主要侵犯的是公民的人身权利。
当行为人实施了绑架行为，并且成功实际控制了人质，将人质置于自己的实力掌控范围之内，这就意味着人质的人身自由和安全已经受到了侵犯，此时便达到了绑架罪既遂的状态，至于是否实现勒索财物或者其他不法目的并不影响既遂的认定。
举例来说，甲把乙绑架后关押在一个秘密地点，从这一刻起，甲已经实际控制了乙。
即便甲还没有向乙的家属提出勒索要求，或者乙的家属还未交付财物，甲的行为也构成绑架罪既遂。
相反，如果在绑架过程中，因为行为人意志以外的原因，导致未能实际控制被害人，比如在劫持被害人的时候被他人制止，这种情况就会被认定为绑架未遂。

案情回顾:

小何意图绑架小丽索要钱财。他在小丽下班途中将其劫持，欲带至秘密地点关押。然而，在劫持过程中，被路过的小胡发现并制止，小何未能成功控制小丽。小何认为自己未向小丽家属提出勒索要求，不构成犯罪；而警方认为其行为已涉嫌绑架。

案情分析:

1、绑架罪侵犯的主要客体是公民的人身权利。本案中，小何实施了绑架行为，但因意志以外的原因未能实际控制小丽，即未将小丽置于自己的实力支配之下。
2、主流观点以控制人质为绑架罪既遂标准，小何未控制住小丽，所以应认定为绑架未遂，而非不构成犯罪。