民事诉讼违约金最高最低标准是多少

在民事诉讼里，法律并未明确设定违约金的最高和最低标准。
违约金上限
依据《民法典》，若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
在司法实践中，判断违约金是否过高有一定标准。
通常以实际损失为基础，同时兼顾合同的履行情况。
比如合同是否已大部分履行，还是刚签订就出现违约。
也要考虑当事人的过错程度，是故意违约还是因不可抗力等意外因素导致违约。
另外，预期利益也在考量范围内。
一般来说，当违约金超过造成损失的30%，就会被认定为“过分高于”。
违约金下限
法律对违约金下限没有具体规定。
只要合同双方经过协商一致，对违约金进行了约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这个约定就是有效的。
如果约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可以向法院或仲裁机构请求增加违约金，以弥补自身的损失。

案情回顾:

小何与小李签订合同，约定小李若违约需支付违约金。后小李违约，小何要求小李按合同支付违约金。小李认为约定的违约金过高，而小何觉得该数额合理，双方就违约金数额产生争议。小何遂向法院起诉，要求小李支付违约金，小李则请求法院适当减少违约金数额。

案情分析:

1、法律未明确规定违约金的最高和最低标准。本案中，若约定的违约金过分高于造成的损失，根据《民法典》规定，法院可依小李请求适当减少。司法实践中，一般以实际损失为基础，兼顾多因素，超过造成损失的30%可认定“过分高于”。
2、若约定的违约金低于造成的损失，小何可请求法院予以增加。只要双方约定的违约金不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，就具有法律效力。