借贷合同纠纷管辖法院有哪些部门负责

借贷合同纠纷管辖法院的确定，具体有以下情形：
1.约定管辖：
如果借贷合同中明确约定了管辖法院，那么就按照合同约定来确定管辖法院，这遵循了当事人意思自治原则，尊重了双方在订立合同时的自主意愿。
2.未约定管辖：
当合同未约定管辖法院时，一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
合同履行地的确定方式如下：
若有约定，按照约定确定。
若没有约定，根据争议标的不同确定：
争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；
交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；
其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
3.信息网络借贷合同：
以信息网络方式订立的借贷合同，若通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；
通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
不过，若合同对履行地有约定，则按约定执行。
具体案件的管辖要依据实际情况准确判断。
如果想更精准地分析管辖问题，建议详细说明案件情况。

案情回顾:

小何与小李签订借贷合同，合同未约定管辖法院。借款到期后，小何以小李未还款为由欲起诉。小何认为自己是接收货币一方，其所在地应为合同履行地，自己所在地法院有管辖权；而小李则主张应按被告住所地，即自己所在地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，借贷合同未约定管辖法院的，一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中争议标的为给付货币，接收货币一方是小何，所以小何所在地可认定为合同履行地，小何所在地法院有管辖权。
2、小李以被告住所地为由主张自己所在地法院管辖虽有一定依据，但在本案争议标的为给付货币且未约定合同履行地时，应以接收货币一方所在地确定合同履行地，故小何主张更为合理。