承揽合同纠纷管辖如何确定管辖地

在承揽合同纠纷中，管辖地的确定至关重要，它直接影响着纠纷解决的效率。
其确定方式一般依据《民事诉讼法》，具体如下：
1.约定管辖：
若当事人在承揽合同里明确约定了管辖法院，只要此约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照约定的法院来处理纠纷。
例如，甲、乙双方在合同中约定若发生纠纷由A地法院管辖，只要符合相关规定，就遵循该约定。
2.法定管辖：
如果合同中没有约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
合同履行地的确定规则如下：
若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。
若涉及交付不动产，不动产所在地为合同履行地。
对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
在承揽合同中，若主要争议是交付工作成果，通常履行义务一方所在地，也就是承揽方所在地为合同履行地。
准确确定承揽合同纠纷的管辖地，能让纠纷得到更高效的解决，保障当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订承揽合同，由小李为小朱制作一批家具。合同未明确约定管辖法院。家具制作完成后，小朱以质量问题拒付尾款，小李遂欲起诉。小朱认为应在自己所在地法院管辖，小李则主张在自己所在地法院管辖，双方就管辖地产生争议。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，承揽合同纠纷管辖地，有约定从约定，无约定则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此案件中，合同未约定管辖法院。
2、该承揽合同主要争议是交付工作成果，按照规定，履行义务一方所在地即承揽方小李所在地为合同履行地。所以，小李所在地法院有管辖权。