在法律里，对于
聚众赌博中“聚众”的人数标准，并没有绝对统一且明确的具体数字规定。
不过，通常有一些常见情形可认定为聚众赌博：
1.组织三人以上进行赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上。
例如，某人组织多人赌博，从中抽取盈利，累计获利超5000元，就可能符合该认定。
2.组织三人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上。
像有人组织赌局，参与人员的赌资加起来达到或超过5万元。
3.组织三人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上。
也就是组织的这场赌博活动，前后参与的人数累计有20人及以上。
在实际情况中，判断是否构成聚众赌博不能只看这些标准，要综合多方面因素。
比如
行为人的组织、召集行为，以及具体的赌博规模、情节等。
值得注意的是，即便没有达到上述的量化标准，但如果存在其他严重情节，或者该赌博行为的社会危害性较大，也可能会被认定为聚众赌博，相关人员会被依法
追究责任。
案情回顾:小朱以营利为目的，召集小胡、小丽、小静等人参与赌博。在一段时间内，陆续有不少人加入，参赌人数累计达到了18人，赌资数额累计达到4.8万元，未达到一般认定聚众赌博的标准。然而，此次赌博活动在当地造成了恶劣影响，周围居民对此意见很大，认为严重影响了社会秩序。公安机关对是否认定小朱构成聚众赌博存在争议。
案情分析:1、法律虽对聚众赌博的“聚众”无绝对统一明确人数界定，但一般组织三人以上赌博，满足抽头渔利、赌资数额、参赌人数等标准可认定。本案中小朱组织的赌博未达通常量化标准。
2、不过实践中需综合判断，小朱的召集行为及赌博活动造成恶劣社会影响，社会危害性较大，即便未达量化标准，也可能被认定为聚众赌博并依法追究责任。
