律师解析:
1.录音可作为合同补充,但要满足条件。
取得方式要合法,不能侵犯他人权益或
违法。
2.录音内容需和合同相关,能补充合同未明确的事项。
3.录音要真实,不能剪辑、篡改。
满足以上条件,录音经法院确认可作合同补充,有法律约束力。
不过单独录音证明力弱,最好有其他
证据佐证。
案情回顾:小朱与小李签订了一份货物
买卖合同,合同中部分交货细节未明确。之后两人就交货细节进行沟通并进行了录音。后来双方因交货细节产生争议,小朱认为录音可以作为合同补充,要求小李按录音内容执行;小李则认为录音不能作为合同补充,该录音是小朱偷偷录制不合法。
案情分析:1、判断该录音能否作为合同补充,需看是否满足一定条件。首先是合法性,若小朱录制时未侵害小李合法权益,未违反法律禁止性规定,该录音取得方式合法。其次是关联性,录音内容围绕交货细节,与合同相关,能补充合同未明确事宜,具备关联性。最后是真实性,若录音未经过剪辑、篡改,则具备真实性。
2、若录音满足上述条件,可作为证据,经法院审查确认后,能作为合同补充,对双方具有法律约束力。但单独的录音证明力较弱,若有其他证据佐证会更有说服力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。