借款没有借条算诈骗么

1.借款无借条不一定构成诈骗：
诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。
仅有借款事实而无借条，这种情况可能属于民事借贷纠纷。
2.具体情形分析：
如果借款人只是正常借款，只是没写借条，不能仅凭这一点就认定其构成诈骗。
然而，若借款人从一开始就编造虚假理由来借款，并且根本没打算还钱，同时借款数额较大，这种情况就可能构成诈骗。
3.区分关键与处理办法：
区分是否为诈骗的关键在于借款人主观上有无非法占有的故意。
对于没有借条的借款纠纷，出借人可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，然后向法院提起民事诉讼，以此追讨借款。
如果出借人怀疑这是诈骗行为，应及时向公安机关报案，由公安机关来侦查是否符合诈骗的构成要件。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，未写借条。借款到期后，小李多次催讨，小朱却一直拖延不还。小李认为小朱一开始就是以借款为名行诈骗之实，而小朱称只是暂时资金周转困难，并非不想还钱，双方为此产生争议。

案情分析:

1、仅有借款无借条，不能直接认定为诈骗。若小朱只是单纯借款后未写借条，属于民事借贷纠纷；若其一开始就编造虚假理由借款且无还款打算，数额较大则可能构成诈骗，关键在于小朱主观有无非法占有的故意。
2、小李若认为是普通借款纠纷，可收集转账记录、聊天记录等证据向法院提起民事诉讼追讨借款；若怀疑诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关侦查是否符合诈骗构成要件。