合同无效的是否承担违约责任

1.合同无效与违约责任
通常情况下，合同无效时无需承担违约责任。
因为违约责任的承担是以有效合同为前提的。
一旦合同被认定无效，它从一开始就不具备法律约束力，双方基于该合同所产生的义务也自始不存在。
比如签订了一份违反法律强制性规定的合同，从合同订立那一刻起，它就没有法律效力，也就不存在违约一说。
2.合同无效后的其他法律责任
不过，合同无效并不意味着当事人无需承担其他法律责任。
如果因合同无效致使一方遭受损失，有过错的一方要承担赔偿对方损失的责任。
要是双方都有过错，那就各自承担相应责任。
这种损失赔偿责任并非违约责任，而是基于缔约过失责任产生的赔偿义务。
例如，一方通过欺诈手段让对方在违背真实意愿的情况下签订合同，当合同被认定无效后，欺诈方就必须赔偿对方因此遭受的损失。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，小朱以欺诈手段使小李在违背真实意思的情况下订立了该合同。后该合同被认定无效，小李因履行合同产生了一定损失，小李要求小朱承担违约责任，小朱则认为合同无效不应承担违约责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、违约责任以有效合同为前提，此合同无效，自始不具有法律约束力，双方基于合同产生的义务自始不存在，所以小朱无需承担违约责任。
2、小朱以欺诈手段订立合同存在过错，导致小李遭受损失，小朱应基于缔约过失责任承担赔偿小李损失的责任，而非违约责任。