上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在群体欺诈案件中,从犯的定罪需要综合考虑多种因素,如犯罪情节、所起作用、是否自首立功等。一般来说,从犯可以根据具体情况从轻、减轻或免除处罚。在处理程序方面,包括侦查、起诉和审判等环节。如果案件事实清楚、证据确凿,且嫌疑人配合,可能会加速审理过程。然而,结案时间往往受到案件复杂程度和证据收集情况的影响,难以准确预测。

网络诈骗案件,从轻量刑需综合考虑:要主动认罪,认罚,积极退赃赔偿;自首也有积极影响。角色较小,影响有限,也可从轻量刑。真诚悔过,取得谅解,也有助于减缓刑期。

涉嫌欺诈的嫌疑人,是否要承担刑拘责任,需要根据事实来判断。如果欺诈金额较低、情节较轻,可能会被管制、拘役或者罚款。但犯罪情节的严重程度,才是判罚的关键。自首、检举揭发、上缴赃款等行为,会影响判罚。

诈骗案件刑期的长短,主要受犯罪严重程度、诈骗财物的价值以及罪犯的认罪态度等因素影响。如果情节较轻、诈骗金额不大,而且罪犯能够主动退款、认罪认罚,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但这只是一个基本判断,具体的量刑还需要根据具体情况进行综合分析。

贷款诈骗案件中,介绍人承担的法律责任以及受到的刑罚,与他参与的程度以及主观上的故意相关。要是知道是诈骗,还积极参与并起到关键作用,可能会被视为共同犯罪。情节严重的,最高可能会被判处无期徒刑,承担刑事责任。