律师解析:
1.
表见代理的定义与效力
在表见代理情形下,
行为人实际上没有
代理权,但相对人有合理的理由相信其具备代理权。
一旦构成表见代理,那么该代理行为就是有效的。
2.行为后果的承担
表见
代理人实施代理行为后,若代理行为有效,行为后果通常由被代理人承担。
不过,如果被代理人因表见代理遭受了损失,其有权向表见代理人进行追偿。
3.案件说明
举例来说,代理人在进行代理活动时超越了
代理权限去
签订合同,而相对人是基于对其有代理权的合理信赖才与之签订的。
这种情况下,被代理人需要
履行合同。
倘若被代理人因履行该合同遭受了损失,就可以向表见代理人要求
赔偿,赔偿范围是因其过错导致的损失。
4.责任承担总结
总体而言,表见代理人一般不会直接对相对人承担合同履行等责任。
其责任主要体现在内部关系上,可能需要对被代理人承担
赔偿责任。
案情回顾:小朱委托小李代理采购一批办公设备,明确限定采购金额不得超过10万元。但小李在与供应商小丽洽谈时,超越代理权限签订了15万元的
采购合同。小丽因小李持有小朱的
授权委托书且此前有类似交易,有理由相信小李有代理权。小朱认为合同金额超出委托范围,拒绝履行合同,小丽则要求小朱履行。
案情分析:1、本案中,小李超越代理权限签订合同,属于无权代理,但小丽基于合理信赖有理由相信小李有代理权,构成表见代理,代理行为有效,所以小朱需履行该采购合同。
2、若小朱因履行该合同遭受损失,其有权向小李追偿因其超越权限签订合同导致的过错损失。小李一般不直接对小丽承担合同履行责任,而是在与小朱的内部关系上可能承担赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。