老赖用别人的卡借钱该谁还钱

在涉及老赖借款且款项通过第三人（卡的所有者）的卡流转的问题上，还款责任的判定要根据具体情况来定。
1.卡所有者不知情且未参与：
若卡的所有者对老赖的借款行为完全不知情，老赖是以自己名义借款，卡所有者也未提供任何协助或参与其中。
依据合同相对性原则，借款合同只约束老赖和出借人，所以应由老赖承担还款责任，出借人只能向老赖追讨欠款。
2.构成表见代理：
要是出借人有理由相信老赖有代理卡所有者借款的权限，例如老赖持有卡所有者的授权文件，让出借人产生合理信赖。
这种情况下，卡所有者可能构成表见代理，需承担还款责任。
不过，卡所有者在还款后，可以向老赖进行追偿。
3.有相关约定：
若卡所有者与老赖就该笔借款有明确约定，像借名借款等情况，那么就按照双方的约定来确定最终的还款责任人。

案情回顾:

小朱向小丽借款，借款时小朱使用了小胡的银行卡接收款项。小丽要求小胡还款，小胡称自己对借款一事不知情，小朱是以自己名义借款，自己未提供任何帮助或参与。小丽则表示小朱曾拿出过一份类似授权的文件，让她有理由相信小朱有代理权。双方就还款责任产生争议。

案情分析:

1、若小胡确实对借款不知情，小朱以自己名义借款且小胡未提供帮助或参与，根据合同相对性，应由小朱还钱，小丽只能向小朱主张债权。
2、若小丽有理由相信小朱有代理权，如小朱拿出过有小胡授权的文件，使小丽有合理信赖，小胡可能构成表见代理，需承担还款责任，之后小胡可向小朱追偿。
3、若小胡与小朱有关于此借款的约定，如借名借款等，则按约定处理，确定最终还款责任人。