北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
主动自首的洗钱罪嫌犯,如涉案金额超过五万元,可能面临五年以下有期徒刑或拘留。我国法律视此金额的洗钱为轻度犯罪,实际判决将根据法律规定,在法定刑期内作出,通常处以五年以下刑罚。

主动自首的洗钱罪嫌犯,如涉案金额超过五万元,可能面临五年以下有期徒刑或拘留。我国法律视此金额的洗钱为轻度犯罪,实际判决将根据法律规定,在法定刑期内作出,通常处以五年以下刑罚。

在洗钱案件中,即便被告人坚称自己不知情,只要存在确凿证据显示其理应知晓所参与的活动涉及洗钱,法律上仍将其视为知情者,并据此定罪量刑。然而,若被告人确实对洗钱活动一无所知,缺乏主观故意,则不能构成洗钱罪,因此无需承担相关刑事责任。这体现了法律对于个人主观认知的尊重,同时也强调了证据在定罪量刑中的重要性。

1.电信诈骗案中,若涉案人员未授权且无意识参与,通常不需承担刑事责任,量刑问题亦不适用。 2.单位犯罪案件中,司法实践多仅对直接负责人和直接责任人员追究刑责,普通员工若无严重违法行为或未发挥重要作用,一般仅受道义谴责。 3.员工是否受公司犯罪牵连,取决于其参与程度。若直接参与并明知公司犯罪,则可能被视为犯罪嫌疑人;若未参与且不知情,则依法不构成犯罪。

在无意识状态下协助洗钱行为,若确属不知情,则可能涉及欺诈。若转移资金为非法所得,将承担刑事责任。不知情情况下,缺乏洗钱罪的主观故意。要免责,需证明在完全不知情或不可能知情的情况下进行了洗钱。是否知情,需根据证据和法律规定判断。