怎么界定是否肇事逃逸责任

1.肇事逃逸责任界定分主客观两方面。
主观上，若行为人有逃避法律追究的故意，像事故后为躲赔偿、刑罚逃离现场，就可能认定有逃逸故意。
2.客观上，明知事故发生而驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后弃车又返回、送伤者去医院未报案且无故离开等，都可认定逃逸。
3.一般逃逸方负全责，若有证据证明对方有过错可减轻责任。
交管部门会结合监控、证言等综合判定。

案情回顾:

小朱驾车与小静的车辆发生碰撞，小朱因害怕承担赔偿责任，在事故发生后直接驾车逃离现场。小静报警后，交管部门介入调查。小朱坚称自己当时因过于慌乱，并非故意逃避法律追究。双方就小朱是否构成肇事逃逸及责任划分产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱在事故发生后为逃避赔偿责任而逃离现场，具有逃避法律追究的故意。
2、从客观方面看，小朱明知发生交通事故，直接驾车逃离，符合肇事逃逸的情形。通常逃逸方应负事故全部责任，但如果小静有证据证明自己也存在过错，可减轻小朱的责任。交管部门会结合监控、证人证言等证据综合判定是否构成肇事逃逸及责任划分。