职务侵占主犯能判缓刑吗

判断职务侵占主犯能否判缓刑，需要综合多方面因素考量。
法律规定，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件可以宣告缓刑：
1.犯罪情节较轻；
2.有悔罪表现；
3.没有再犯罪的危险；
4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
对于职务侵占主犯，如果符合这些条件，存在被判缓刑的可能。
比如侵占金额相对不大，说明犯罪情节相对较轻；
积极退赃退赔，显示出悔罪态度；
如实供述罪行，也有助于体现其悔意。
然而，要是犯罪情节严重，像侵占数额巨大，这种情况下主犯就很难适用缓刑。
因为巨大的侵占数额往往意味着对单位或他人造成了严重损失，社会危害性较大。
最终，职务侵占主犯能否判缓刑，由法院根据具体案件的事实和证据，在法定量刑幅度内进行裁量。
法院会全面审查各种因素，做出公正合理的判决。

案情回顾:

小朱是一家公司的部门主管，在工作期间利用职务之便侵占公司财物。经调查，小朱是此次职务侵占案的主犯。小朱的辩护律师认为其侵占金额相对不大，且积极退赃退赔、如实供述罪行，符合缓刑条件。而检方则指出，小朱的行为给公司造成了一定损失，犯罪情节并非轻微，不应适用缓刑。双方就小朱能否判缓刑产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件可宣告缓刑。小朱若符合这些条件，存在判缓刑可能。
2、本案中，若小朱侵占金额相对不大、积极退赃退赔且如实供述，符合缓刑条件。但如果其犯罪情节严重，即便为主犯也难以适用缓刑，最终由法院依据具体事实和证据裁量。