要怎样确定违约金过高或过低

1.违约金调整的法律依据及考量因素
依据《民法典》，当当事人觉得约定的违约金过高，请求适当减少时，人民法院会以实际损失为基准，同时综合考虑合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。
2.违约金过高的认定标准
通常情况下，若违约金超出造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
3.违约金过低的判断方式
判断违约金过低相对复杂，要结合合同履行情况、违约方过错等多方面来综合考量。
例如，当合同基本履行完毕，违约行为很轻微，但违约金和实际损失差距很大，低于合理预期范围，这种情况下就可能被认定为违约金过低。
4.违约金调整的申请途径
要是当事人认为违约金过高或者过低，可以向法院或者仲裁机构申请调整。
最终由法院或仲裁机构根据具体情况作出公正的判定。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，因为其违约行为给小李造成的实际损失仅5万元，请求法院适当减少。小李则坚称违约金合理，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则衡量违约金是否过高。本案中，小朱违约造成小李实际损失5万元，若违约金10万元超过造成损失的百分之三十，即6.5万元，则可能被认定为“过分高于造成的损失”。
2、若当事人认为违约金过高或过低，可向法院申请调整，法院会依据具体情况作出公正判定。