借钱后离婚跑路是否构成诈骗罪

1.借钱后离婚跑路不一定就构成诈骗罪。
诈骗罪的定义是，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
2.要是借钱时没有骗取借款的故意，比如没有虚构事实、隐瞒真相，只是后来因各种原因离婚然后跑路，这种通常属于民事债务纠纷，不构成诈骗罪。
3.然而，如果借钱时就蓄意欺骗，像编造虚假借款用途等，拿到钱后马上离婚跑路，主观上有非法占有借款的目的，那就可能构成诈骗罪。
4.判断是否构成诈骗罪的关键在于行为人借款时的主观心态以及是否实施了欺诈行为。
一旦涉及这种情况，需要综合多方面证据来认定是否犯罪。
5.遇到此类情形，建议及时向公安机关报案，让司法机关依法进行侦查、判断。
总之，对于借钱后离婚跑路的情况，不能一概而论，要依据具体行为和证据来准确认定是否构成诈骗罪。

案情回顾:

小许以做生意为由向小李借款10万元，承诺按时归还。借款后不久，小许与配偶小静离婚并失联跑路。小李认为小许是诈骗，遂报警。但小许称借款时确想用于生意，后生意失败才离婚跑路。小许借钱时是否有非法占有目的成为争议焦点。

案情分析:

1、判断是否构成诈骗罪，关键在于小许借款时的主观心态及是否实施欺诈行为。若借款时无骗取故意，只是后来因生意失败等原因离婚跑路，通常属于民事债务纠纷。
2、若小许借钱时蓄意欺骗，编造虚假借款用途，拿到钱后马上离婚跑路，主观有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。需综合多方面证据认定，建议小李及时向公安机关报案。