怎样否定聚众斗殴罪

否定聚众斗殴罪可从以下几方面入手：
1.证明不存在聚众行为：
各方人员并非基于斗殴故意聚集，只是正常偶遇或因其他合法事由聚合。
例如，几个人在商场偶然碰面，因一件小事发生言语争执，进而产生肢体冲突，但并非事先约定好聚集斗殴。
2.证实行为人主观无斗殴故意：
只是因误会发生口角后肢体冲突，并非蓄意聚众斗殴。
比如两人在工作场合因工作安排产生分歧，言语过激引发肢体接触，但并非一开始就打算聚众斗殴。
3.现场情况表明行为不具典型特征：
行为轻微、未造成严重后果，不符合该罪构成要件对行为方式、危害程度等要求。
比如只是推搡几下，未造成人员受伤等严重后果。
4.存在正当防卫、紧急避险等法定阻却事由：
在遭受不法侵害时为保护自身或他人合法权益而实施的合理行为。
例如，一方无端挑衅并动手，另一方为保护自己进行反击。

案情回顾:

小许、小李、小胡三人在商场偶然碰面，因小许不小心撞到小李引发言语争执，进而产生肢体冲突。警方介入调查，认为三人构成聚众斗殴罪。但小许一方称他们并非事先约定聚集斗殴，只是正常偶遇后因小事冲突，且行为只是简单推搡，未造成人员受伤。

案情分析:

1、从聚众行为来看，三人是在商场偶然碰面，并非基于斗殴故意聚集，不符合聚众斗殴罪中关于聚众行为的特征。
2、主观方面，他们是因偶然碰撞产生口角后发生肢体冲突，并非蓄意聚众斗殴，不具备该罪要求的主观故意。
3、现场情况，仅为简单推搡且未造成人员受伤等严重后果，行为轻微，不符合聚众斗殴罪对行为方式和危害程度的要求。因此，三人不构成聚众斗殴罪。