诱骗签字盖手印有效吗

1.诱骗签字盖手印的效力有争议。
按《民法典》，被欺诈方在违背意愿下实施的行为，可请求法院或仲裁机构撤销。
2.判断诱骗要综合考量，如欺诈故意、欺诈行为，以及是否因此违背意愿签字等。
3.若能证明诱骗，受欺诈方要在知道撤销事由1年内行使撤销权。
撤销后，签字行为自始无效；
未行使或无法证明，行为可能有效。
4.建议及时收集证据，咨询律师维权。

案情回顾:

小朱和小胡签订合作协议，小胡诱骗小朱在协议上签字并按手印。小朱事后发现协议内容与之前沟通的大相径庭，认为自己是在被诱骗的情况下签字的，该签字应无效。而小胡则坚称签字是小朱的真实意愿，协议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，被欺诈方在违背意愿下实施的行为，可请求法院或仲裁机构撤销。判断小朱是否被诱骗，需综合考量小胡是否有欺诈故意、欺诈行为，以及小朱是否因此违背意愿签字。
2、若小朱能证明自己是被诱骗签字，应在知道撤销事由1年内行使撤销权。撤销后，签字行为自始无效；若未行使或无法证明，签字行为可能有效。建议小朱及时收集证据，咨询律师维权。