首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2025敲诈勒索数额如何认定

2025敲诈勒索数额如何认定

时间:2025.05.12 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:889人
律师解析:
敲诈勒索罪数额认定情况如下:
1.数额较大
一般标准为二千元至五千元以上。
此数额区间是综合考量多方面因素得出,旨在界定情节相对较轻的敲诈勒索犯罪情形。
2.数额巨大
通常为三万元至十万元以上。
这一范围反映了犯罪行为在危害程度等方面有所加重,相较于数额较大的情况,其社会危害性更甚。
3.数额特别巨大
多在三十万元至五十万元以上。
该数额段体现了极为严重的敲诈勒索犯罪情节
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院会依据本地区经济发展状况与社会治安状况,在上述规定数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准。
在具体案件中认定敲诈勒索数额时,要综合考虑犯罪手段、危害后果、犯罪次数等各种情节。
若存在多次敲诈勒索情况,即便单次数额未达标准,但累计数额达到相应标准,也可能依相应幅度定罪量刑

案情回顾:

小朱以掌握小胡隐私为由,多次向小胡索要钱财。第一次索要1500元,第二次索要2000元,第三次索要3000元。小胡不堪其扰,报警处理。小朱认为自己每次索要金额未达“数额较大”标准,不构成犯罪,而警方认为应累计计算其敲诈勒索数额。

案情分析:

1、根据相关规定,敲诈勒索“数额较大”一般标准为二千元至五千元以上。虽然小朱单次索要金额未达标准,但多次敲诈勒索累计数额达到6500元,已符合“数额较大”情形。
2、在认定敲诈勒索数额时,需综合考虑犯罪手段、次数等情节。小朱多次实施敲诈勒索行为,社会危害性较大,应按“数额较大”幅度定罪量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 敲诈勒索罪数额 阅读:909次
    1、三千元至一万元以上为数额较大的; 2、三万元至十万元以上为数额巨大; 3、五十万元以上的为数额特别巨大。诈骗案应围绕犯罪嫌疑人是否有以非法占有为目的,用虚构事实或者隐...... 更多>>
刘大庆律师团队律师

北京市法大律师事务所

刘大庆律师简介 职务: 北京市法大律师事务高级合伙人律师; 北京市海淀区律师协会青年律师工作委员会副主任; 北京市海淀区律师协会刑事法律研究会委员; 获得荣誉: 2022年度海淀区律师协会优秀律师; 2019年度海淀区律师协会专门工作委员会先进个人; 2021年度海淀区律师协会专门工作委员会先进个人; 2024年度北京市法大律师事务所优秀律师。 业务领域: 刘大庆及其团队律师精通于刑事案件、为多个大型企业提供常年法律服务,承办多次刑事案件,获得当事人一致认可,多次案件中取得取保候审、酌情不起诉、缓刑及减刑的案件结果。同时北京市法大律师事务所成由中国政法大学创办于1984年,是全国第一家合伙制律师事务所,至今已有40余年,在理论知识及专家意见上均能提供强有力支持。 服务单位:中交某集团有限公司,中国建材工业某有限公司,某机械工业信息研究院,上海戴某投资集团有限公司 部分刑事代表案例: (1)2024年代理辜某涉嫌诈骗罪一案,涉案金额金2000余万,经辩护,新疆双河市塔斯海垦区公 安局作出撤案决定; (2)2024年代理杨某涉嫌受贿罪,串通投标罪一案,涉案金额800余万元,经辩护,受贿金额核减 至200余万元,最终判处有期徒刑四年八个月。 (3)2024年代理麻某涉嫌职务侵占罪一案,经律师工作辩护,获得公安机关谅解,海淀区检察院 最终作出不起诉决定; (4)2023年代理王某某涉嫌抢劫一案,经辩护最终认定为寻衅滋事罪,北京市昌平区人民法院审 理后,刑期从三年以上有期徒刑减为一年有期徒刑; (5)2023年代理郑某某涉嫌诈骗罪一案,经辩护,顺义区人民检察院最终作出不起诉决定; (6)2022年代理陈某某涉嫌诈骗一案,涉案金额近百万元,经辩护北京市海淀区检察院最终作出 不起诉决定; (7)2022年代理邵某某盗窃罪一案,经辩护,大兴区人民检察院最终作出不起诉决定; (8)2021年代理胡某某涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意损害公私财物罪二审案件,一审被判 有期徒刑十年,经二审辩护,贵州省毕节市人民法院以涉嫌故意伤害罪、故意损害公私财物罪被判处有期徒刑三年 (9)2020年代理刘某涉嫌强奸罪一案,经辩护,朝阳区人民法院更改罪名为强制猥亵罪,判处缓刑; (10)2019年代理肯尼亚40人特大跨国电信诈骗案中主犯(**居民)辩护律师,海淀区人民法院 最终判处有期徒刑八年;

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询