翻供构成诬告陷害罪吗

1.翻供不一定就构成诬告陷害罪。
2.翻供是犯罪嫌疑人、被告人推翻之前作出的有罪供述。
要是翻供基于真实情况，也就是之前的有罪供述有误，那就不构成诬告陷害罪。
比如，嫌疑人最初因被刑讯逼供作出有罪供述，后来查明真相翻供，这种就不构成该罪。
3.然而，若翻供是为陷害他人，故意编造虚假犯罪事实向司法机关告发，想让他人受刑事追究，这种情况就可能构成诬告陷害罪。
像某人与他人有仇，为报复编造对方犯罪事实翻供并告发。
4.在司法实践里，判断是否构成此罪要综合翻供具体原因、相关证据及行为人主观故意等因素。
要是对具体情况有疑问，建议及时咨询专业律师获取准确法律意见。
比如，要查看翻供时是否有新证据证明之前供述错误，行为人平时表现等，综合判断是否构成诬告陷害罪。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方抓获，起初他承认了犯罪事实。但在后续审理过程中，小朱翻供称自己是被刑讯逼供才作出有罪供述，实际并未盗窃。而被害人小李认为小朱是为了逃避法律制裁故意翻供，甚至怀疑小朱想借此陷害自己，要求追究小朱诬告陷害罪。

案情分析:

1、翻供不一定构成诬告陷害罪。若小朱翻供基于之前被刑讯逼供，有罪供述有误，且能提供相关证据证明，那么不构成诬告陷害罪。
2、若小朱是为陷害小李，故意编造虚假犯罪事实翻供并告发，想让小李受刑事追究，则可能构成诬告陷害罪。司法实践中需综合翻供原因、相关证据及小朱主观故意等因素判断。