司法实践中如何对贪污罪的认定

在司法实践里，认定贪污罪要从多方面考量。
主体上，通常是国家工作人员等特定主体。
行为方面，需利用职务之便，通过侵吞、窃取、骗取或其他手段非法占有公共财物。
比如把公共财物直接据为己有，或者挪用后拒绝归还。
数额方面，达到一定标准才构成犯罪，具体数额标准会因地区等因素不同。
主观上，要有非法占有公共财物的故意。
要是只有挪用公款等行为，却没有非法占有故意，就不构成贪污罪。
司法机关会综合全案证据，严格依照法律规定判断是否构成贪污罪，以此保证司法公正。
司法人员会详细审查每一个环节的证据，包括主体身份的证明、行为过程的相关材料、涉及财物数额的准确数据以及嫌疑人主观心态的各种证据等，通过严谨分析，做出准确认定，让贪污罪的判定经得起法律和社会的检验。

案情回顾:

小朱系国家工作人员，在工作期间，利用职务之便将单位一笔公共财物挪用。起初，小朱称只是暂时挪用周转，会归还。但一段时间后，小朱并未归还，单位要求其归还时，小朱以各种理由推脱。单位怀疑小朱有非法占有该笔财物的故意，遂报警，本案争议焦点在于小朱是挪用公款还是构成贪污罪。

案情分析:

1、从主体看，小朱是国家工作人员，符合贪污罪主体要求。
2、行为上，小朱利用职务之便挪用公共财物且拒不归还，符合贪污罪行为特征。
3、在主观方面，需结合全案证据判断小朱是否有非法占有故意，若有，则构成贪污罪；若只是挪用且有归还意愿，不构成贪污罪。司法机关会严格审查主体身份、行为过程、财物数额及主观心态等证据，准确认定是否构成犯罪。