产品外观专利如何算侵权

判断产品外观专利侵权可从以下几方面着手：
1.对比外观设计：
把被控侵权产品的外观设计与专利外观设计做整体观察和直接对比。
当两者在形状、图案、色彩等设计要素的组合上相同或者实质性相似时，便有侵权的可能。
2.基于一般消费者视角：
以一般消费者的知识水平和认知能力为准，来判断是否易引发混淆。
要是一般消费者在隔离状态下对两者外观易产生误认，通常就构成侵权。
3.明确授权范围：
要清楚专利的保护范围，超出此范围则不构成侵权。
比如，专利外观设计是特定形状的杯子，被控侵权产品的杯子形状与之极为相似，还容易使一般消费者混淆，那就可能构成侵权。
但要是两者在某些细节上有明显差异，不符合上述条件，就不构成侵权。

案情回顾:

小朱拥有一款特定形状杯子的外观设计专利。小胡生产销售的杯子外观与小朱的专利杯子极为相似。小朱认为小胡的行为构成专利侵权，小胡则称自己杯子与专利杯子在某些细节有差异，不构成侵权，双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断是否侵权需对比外观设计，若被控侵权产品与专利外观设计在形状等设计要素组合上相同或实质性相似，便可能侵权。小胡的杯子与小朱专利杯子外观极为相似，符合此点。
2、要基于一般消费者视角，若一般消费者易混淆两者外观，通常构成侵权。小胡杯子易使一般消费者混淆，符合该情况。
3、需明确授权范围，超出范围不侵权。本案中小胡杯子未表明超出授权范围，结合前两点，小胡的杯子可能构成侵权。