律师解析:
1.店面
租赁合同纠纷案件的
管辖法院:
一般由被告住所地或者
合同履行地的法院管辖。
若合同中有合法的
约定管辖法院条款,就依约定法院管辖。
2.被告住所地:
较易确定,是被告的
户籍所在地或者
经常居住地。
3.合同履行地:
确定较为复杂。
通常是合同约定的履行地点。
若合同
未约定或约定不明,根据法律规定:
争议标的为租赁物的,以租赁物所在地为合同履行地。
交付不动产的,以不动产所在地为合同履行地。
其他标的,以履行义务一方所在地为合同履行地。
4.总结:
在店面租赁合同
纠纷案件里,要依据具体情形确定管辖法院,保障
诉讼程序顺利进行。
例如,若店面租赁合同纠纷,先看合同有无约定管辖,有则按约定;
无约定再看被告住所地及合同履行地的具体情况,准确判断应由哪个法院管辖,推动
诉讼顺利开展。
案情回顾:小朱将自己的店面出租给小李,双方签订了店面
租赁合同。后因租金支付问题
产生纠纷,小朱欲通过诉讼解决。但对于该案件的管辖法院,双方产生争议。小朱认为应在自己户籍所在地
法院起诉,小李则觉得应在店面所在地法院处理,二人就管辖法院僵持不下。
案情分析:1、店面租赁合同纠纷案件,一般由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。若合同中有合法的约定管辖法院条款,就依约定法院管辖。本案中,若合同有约定,应按约定确定管辖法院。
2、被告住所地较易确定,是被告的户籍所在地或者经常居住地;合同履行地通常是合同约定的履行地点。本案若合同未约定或约定不明,因争议标的为租赁物,应以租赁物所在地为合同履行地。需根据具体情况确定管辖法院保障诉讼顺利进行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。