律师解析:
1.通常情况下,仅水上乐园儿童溺水这一事件本身,未必能判定构成
重大事故罪。
重大事故罪要求在生产、作业里违反有关安全管理规定,进而发生重大
伤亡事故或造成其他严重后果。
2.要是水上乐园存在安全管理疏忽,像未配备充足救生人员,没对游乐设施定期检查维护等,致使儿童溺水且造成严重后果,经相关部门调查认定符合重大事故罪
构成要件,那就可能被认定构成此罪。
3.但若因儿童自身意外行为或
不可抗力等致使溺水,且水上乐园已履行合理安全保障义务,一般不能认定为重大事故罪。
4.总之,是否构成重大事故罪要依具体情况而定,由相关部门展开调查认定。
案情回顾:小朱带儿子去水上乐园游玩,儿子在玩耍时不慎溺水。小朱认为是水上乐园安全措施不到位导致儿子溺水,要求乐园承担重大事故罪的责任。但乐园称自己已尽合理保障义务,是孩子自身意外行为导致溺水。双方因此产生争议。
案情分析:1、通常仅儿童溺水事件本身未必构成重大事故罪,此罪要求在生产、作业中违反安全规定并造成严重后果。
2、若乐园存在安全管理疏忽,如未配备充足救生人员、未定期维护设施,导致儿童溺水且后果严重,经调查符合要件则可能构成此罪。
3、若因儿童自身意外或不可抗力溺水,且乐园已履行义务,则不能认定为重大事故罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。