主合同无效能抵押权是不是成立

1.通常而言，主合同无效时，抵押权一般不成立。
这是因为依据法律规定，抵押权作为从属于主合同的从权利，主合同无效，从权利自然也无效。
2.不过存在特殊情况，若当事人之间有特别约定，比如在抵押合同里明确表明抵押权独立于主合同存在，像约定抵押权不受主合同效力影响等，那么这种情况下抵押权有可能成立。
3.总之，正常情况下主合同无效会致使抵押权不成立，只有在存在特殊约定时才会有所不同。
举例来说，甲与乙签订抵押合同，其中明确约定即便主合同无效，该抵押物的抵押权依然有效。
这样一来，当主合同出现无效情形时，此抵押权就可能依据该特别约定而成立，不受主合同无效的影响。
所以，判断抵押权是否成立，要综合考虑主合同效力以及当事人之间有无特殊约定等因素。

案情回顾:

小朱与小李签订主合同，同时小胡以自己的房产为小李向小朱提供抵押担保并签订抵押合同。后因主合同存在违法条款被认定无效。小朱认为抵押合同也应随之无效，小胡无需承担抵押责任；小胡则称抵押合同中明确约定即便主合同无效，抵押权依然有效，自己应承担抵押责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，抵押权作为从属于主合同的从权利，主合同无效，抵押权一般不成立。本案主合同无效，按常规小胡无需承担抵押责任。
2、但本案抵押合同有特别约定，即抵押权不受主合同效力影响。根据此特殊约定，当主合同无效时，抵押权仍有可能成立，小胡可能需承担抵押责任。所以判断抵押权是否成立需综合主合同效力和特殊约定等因素。