打架对方先动手责任怎么分被打者还手

1.若被打者的还手行为属于正当防卫，便无需担责。
正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。
2.要是被打者的还手行为明显超过必要限度造成重大损害，就得负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。
3.若被打者还手时并非出于防卫目的，而是故意攻击对方，那就可能构成故意伤害等其他犯罪，要承担相应法律责任。
总之，具体责任划分要依据实际情况，结合证据等因素综合判定。
比如在实际事件中，需详细调查双方冲突的起因、过程，看被打者还手时不法侵害是否正在进行，还手行为是否合理适度等，只有全面考量各方面因素，才能准确划分责任。

案情回顾:

小郑与小李发生口角，小李先动手殴打小郑，小郑随即还手。小郑还手行为引发争议，有人认为其是正当防卫不应担责，也有人觉得他还手力渡过大，可能已超出必要限度。还有人指出小郑可能是出于故意攻击的目的还手，应承担相应责任。

案情分析:

1、若小郑还手属于正当防卫，是为保护自身权益制止正在进行的侵害，那么小李作为侵害人不负责任，小郑也无需担责。
2、若小郑还手明显超过限度并造成损害，他要承担刑事责任，但可从轻或免除处罚。
3、若小郑还手并非出于防卫目的而是故意攻击，其行为可能构成犯罪，需承担相应责任。最终责任划分需依实际情况和证据等综合判定。