以下情况不属于小额
诉讼程序适用范围：
1.人身关系、财产
确权纠纷：
此类
纠纷关乎人身关系认定与财产归属明确，过程复杂，难以通过小额
诉讼程序快速解决。
比如确认亲子关系或房产
产权归属，需详细审查
证据，小额诉讼程序难以满足其严谨性要求。
2.
涉外民事纠纷：
涉外案件涉及不同国家或地区法律适用等诸多复杂问题，不适用于小额诉讼程序。
像涉及跨国
贸易合同纠纷，要考虑国际法律规则及司法协助等，小额诉讼程序无法应对。
3.需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷：
这类纠纷需专业评估、
鉴定程序，不符合小额诉讼程序简便性。
例如
建筑工程质量纠纷，需专业机构鉴定，无法快速处理。
4.一方
当事人下落不明的纠纷：
无法确定被告时，难以有效开展诉讼程序，不适合小额诉讼。
比如被告失联，无法送达
传票等法律文书，诉讼难以推进。
小额诉讼程序适用于简单、标的额小的民事案件，上述不适用情况应采用普通诉讼程序等其他方式。
案情回顾:小朱与小李就一套房产的产权归属
产生纠纷，小朱认为该房产应归自己所有，小李则坚称产权属于自己。双方争执不下，小朱
向法院提起诉讼，要求适用小额诉讼程序快速解决。同时，小胡与小丽的跨国贸易合同出现纠纷，小胡也希望通过小额诉讼程序处理。此外，小静在
建筑工程质量问题上与施工方有争议，对诉前鉴定结果不满，也想走小额诉讼程序。
案情分析:1、小朱与小李的房产产权归属纠纷属于人身关系、财产确权纠纷，此类纠纷需详细审查证据，小额诉讼程序难以满足其严谨性要求，不应适用小额诉讼程序。
2、小胡与小丽的跨国贸易
合同纠纷是涉外民事纠纷，涉及不同国家或地区法律适用等复杂问题，小额诉讼程序无法应对，应采用普通程序。
3、小静对建筑工程质量诉前鉴定结果有异议，这类纠纷需专业评估、鉴定程序，不符合小额诉讼程序简便性，不适用小额诉讼程序。
