股东依法提起解散公司诉讼要以谁为被告

1.股东依法提起解散公司诉讼时，通常以公司作为被告。
这是由于解散公司诉讼是围绕公司的存续状态展开的，其目的在于借助司法程序来判定公司是否应该解散。
2.若股东在起诉公司的同时，还要求公司的董事、监事等其他主体对公司解散承担责任等，那么这些相关主体就有可能被列为共同被告一同被起诉。
3.总体而言，在这类诉讼中，主要被告一般是公司。
不过，依据具体的诉讼请求以及实际情况，其他相关主体也可能会被纳入共同被告的范畴。
比如，当股东认为董事在经营管理中存在严重过错导致公司经营陷入困境，进而提起解散公司诉讼并要求董事承担责任时，董事就可能成为共同被告。
所以，具体谁会成为被告，要综合多方面因素来确定。

案情回顾:

小郑、小李和小胡三人共同经营一家公司。后小郑认为公司经营管理出现严重问题，继续存续会使股东利益受到重大损失，遂向法院提起解散公司诉讼。小郑以公司为被告，同时小李和小胡认为小郑不应仅起诉公司，而应将他们也列为被告，双方就被告主体问题产生争议。

案情分析:

1、在解散公司诉讼中，通常将公司作为被告，因为该诉讼是针对公司的存续状态，需由司法来判定公司是否应当解散，本案中小郑以公司为被告符合一般规定。
2、若起诉公司董事、监事等要求其对公司解散担责，这些相关主体可能成为共同被告。本案中若小郑有要求小李和小胡对公司解散担责的诉求，他们可被列为共同被告，需视具体诉求和情况而定。