绑架罪无犯罪中止的情况如何认定

1.绑架罪不存在犯罪中止。
绑架罪属于行为犯，只要实施绑架行为，便构成犯罪既遂。
绑架罪犯罪过程具连续性与不可分割性。
一旦着手实施绑架行为，犯罪构成要件即完成，不存在中途停止犯罪并成立中止的情况。
2.举例来说，甲绑架了乙。
不管甲在绑架过程中因何原因停止后续行为，像良心发现等，都不能认定为犯罪中止，而应认定为绑架罪既遂。
比如甲原本计划向乙家属索要巨额赎金，在控制乙后，又觉得不妥想放弃，可他已经实施了绑架乙的行为，这就不能改变已构成绑架罪既遂的事实。
3.总之，绑架罪的性质决定其不存在犯罪中止认定。
只要实施了绑架行为，就需承担相应刑事责任。
这是因为绑架行为一旦实施，就对他人人身权利造成了现实侵害，即便后续有停止行为，也不能否定犯罪既遂状态，必须按照绑架罪承担责任。

案情回顾:

小何因经济拮据，产生绑架他人索要钱财的想法。一日，小何将小静绑架至一处废弃工厂，并联系小静家属索要赎金。期间，小何良心发现，打算放弃犯罪，停止了索要赎金的行为，还准备释放小静。然而，小静家属已报警，小何最终被警方抓获。小何认为自己主动放弃犯罪应属犯罪中止，而警方认定其构成绑架罪既遂，双方存在争议。

案情分析:

1、绑架罪是行为犯，只要实施了绑架行为即构成既遂，不存在犯罪中止。小何已经将小静绑架至废弃工厂，其绑架行为已经完成，符合绑架罪的构成要件。
2、绑架过程是连续不可分割的，从开始实施绑架行为起便完成了构成要件，无法中途停止成立犯罪中止。所以，无论小何在绑架途中因何停止，都不能认定为犯罪中止，应认定为绑架罪既遂。