首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 绑架罪绑错人该如何定罪

绑架罪绑错人该如何定罪

时间:2025.03.26 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:1329人
律师解析:
绑架罪的定义明确,即便绑错人,其主观故意为勒索财物或绑架他人作人质,客观上实施了绑架行为,这就满足了绑架罪的构成要件
司法实践中,通常依绑架罪法定刑处罚,然而会考量绑错人的具体情节等,酌情从轻或减轻处罚
务必清楚,具体定罪量刑得依据案件实际情况,由司法机关依照法律规定来判断和裁决,以确保司法的公正与合理。

案情回顾:

小李、小胡二人预谋绑架富商之子勒索钱财,行动时误将小朱当作目标绑架。二人控制小朱后向其家人索要赎金,小朱家人报警,警方迅速将小李、小胡抓获。小李、小胡辩称绑错人,不应按绑架罪论处,双方由此产生争议。

案情分析:

1、绑架罪的构成不以是否绑对人为要件,小李、小胡主观上有勒索财物的故意,客观实施了绑架小朱的行为,满足绑架罪构成要件
2、在司法实践中,虽绑错人这一情节会被考量,但通常仍依绑架罪法定刑处罚,不过会酌情从轻或减轻,最终定罪量刑由司法机关依实际情况判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询