北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
当被告人在获得取保候审之后被裁定缓刑的情况下,通常是无需进入监狱服役的。在法院对缓刑进行宣判之际,意味着犯罪人将不会在约束期进行刑罚的实际执行,只需严格遵守相关规定,期限届满之时,原先所判定的刑罚便会自动失效。然而,如果在取保候审期间出现了任何违反相关规定的行为,这很有可能会对缓刑的最终判决产生不利影响。

取保候审,是刑事诉讼程序中所采用的一种限制人身自由的强制性措施之一,它赋予了犯罪嫌疑人和被告在提交特定金额的保证金或者提供合适的保证人之后,可以在自己家中等待审判的权利。然而,如果他们无法支付保证金,这并不等同于他们将会被立即收押入狱。在这种情况下,法院将根据当事人的实际经济状况进行综合考量,有可能会选择其他替代性的方式来确保被告人遵守取保候审的相关规定,例如通过保证人的担保。

在取保候审期间遭遇法庭审判时,被告被收监与否,主要取决于法院对于其罪行判定的结果及案件的具体情况。倘若法院判定被告人存在逃避审判甚至未来再度犯罪之可能性,又或者其所实施的犯罪行为堪称严重,可能面临实际服刑的处罚,那么即便在此前已经获得了取保候审的资格,也有可能被重新收押并执行相应的刑期。相反地,倘若被告人并没有明显的过失,且有望通过辩护获得缓刑的判决,那么他仍有可能保持取保候审的状态。

取保候审批准后,被告人被判实刑的,也得服完刑。一旦判决生效,被告人应服监禁却未服的,司法机关将采取有效措施确保其服刑。

关于在取保候审期间是否可能面临收监之风险,其自主因素往往取决于被告人在此期限内所展现出的行为特征和立场态度。如果被告人偏离了取保候审的规定要求,如擅自逃离调查或司法程序、阻挠或侵犯证人权益等人为不当行为,法院或者检察院便有权利根据实际情况考虑撤销取保候审,并将被告人重新逮捕至监狱中进行关押监管。