律师解析:
原告不请律师开庭,有多种情形。
自行准备
证据,清晰向法庭讲诉求与依据,
证据不足或表述不清,诉求支持度受影响。
熟悉
庭审流程,按时到庭,守法庭纪律,错过关键环节,权益可能受损。
简单民事案,原告有
法律知识和
诉讼能力可
自诉讼,复杂重大案件,律师能更好保障权益,提升
胜诉几率。
案情回顾:小郑
起诉小李归还借款,未聘请律师自行开庭。小郑自行准备了
借条作为证据,但庭审中表述不够清晰,未能充分说明借款的交付方式等关键信息。此外,小郑对庭审流程不够熟悉,错过了部分举证环节。小李则聘请了律师,在法庭上进行了有力的抗辩。小郑的诉求能否得到支持存在争议。
案情分析:1、原告不请律师开庭,自行准备证据并向法庭陈述诉求与依据时,若证据不足或表述不清,会影响诉求的支持度。小郑虽有借条,但表述问题可能对其诉求不利。
2、熟悉庭审流程并按时到庭、遵守法庭纪律很重要。小郑错过关键举证环节,可能导致自身权益受损。简单民事案件原告有能力可自行诉讼,但复杂案件聘请律师能更好保障权益,提升胜诉几率。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。