律师解析:
1.
抢劫罪数额认定具复杂性,“
数额较大”标准各地有别,多为1000元至3000元以上。
多次、入户、在公共交通工具上抢劫等,不论财物数额,皆为加重情节。
2.认定数额时,需综合多因素。
既要考虑抢劫财物实际价值,还要考量抢劫手段、情节及危害后果等。
比如,虽抢少量财物但致
被害人重伤死亡等严重后果,同样认定为抢劫罪并处重刑。
3.总之,抢劫罪数额认定要结合具体案件情况综合判断,如此才能准确适用法律,维护司法公正。
案情回顾:小胡与小李经预谋后,在一处偏僻路段对小静实施抢劫。二人抢走小静随身携带的钱包,内有现金800元。小静因反抗遭小胡殴打致轻微伤。事后,小静
报警,小胡与小李很快被抓获。在案件审理中,对于小胡与小李的行为是否构成抢劫罪产生争议,焦点在于抢劫数额未达当地“数额较大”标准。
案情分析:1、抢劫罪数额认定具有复杂性,虽本案中小胡与小李抢劫现金800元未达当地“数额较大”标准,但认定数额要综合多因素。
2、他们抢劫时对小静实施殴打致轻微伤,此抢劫手段及危害后果需考量,即便财物数额未达标,综合判断仍应认定构成抢劫罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。