丈夫骗妻子贷款做生意要担责吗

1.妻子在丈夫欺骗下签贷款合同，非用于家庭生活或经营，丈夫要担责。
依据《民法典》，婚姻关系存续期以个人名义超家庭日常需负债务，非夫妻共同债务。
但债权人能证明用于夫妻共同生活等情况除外。
2.若贷款用于家庭共同生活或经营，虽丈夫欺骗妻子所贷，也可能被认定为夫妻共同债务，丈夫需共同还款。
总之，需根据具体情况判断丈夫是否担责，有争议可走法律途径。

案情回顾:

小丽在丈夫小胡的欺骗下签署了一份贷款合同，这笔贷款并未用于家庭生活或经营。后来，债权人要求小丽还款，小丽认为是小胡欺骗自己签署，不应由自己承担。小胡却称小丽签了字就该负责。双方就还款责任问题产生争议，协商无果后，小丽将小胡告上法庭。

案情分析:

1、依据《民法典》，婚姻关系存续期以个人名义超家庭日常需负债务，非夫妻共同债务。本案中贷款非用于家庭，正常不应认定为夫妻共同债务。
2、不过，若债权人能证明该贷款用于夫妻共同生活等情况除外。若最终查明贷款用于家庭共同生活或经营，即便小胡欺骗小丽所贷，也可能被认定为夫妻共同债务，小胡需共同还款。